一盒药，在京东买药上只要28.41元，换一个平台却要42.42元。两边卖的是同品牌、同规格的产品，价格相差14元。
这不是假设，而是央广财经近日调查发现的真实情况。
10月10日，央广财经发布《“鼠疫传闻”影响几何》，调查了近期部分消费者关注的多西环素价格问题。记者发现，10月8日，“永喜”盐酸多西环素肠溶胶囊0.1克×20粒，在京东买药自营渠道的PLUS会员到手价为28.41元，而另一即时零售平台同款产品折后价格为42.42元。
看到这里，不少消费者可能会产生一个疑问：同样的药，为什么价格差这么多？是不是有药店趁机涨价了？
但记者进一步调查后发现，事情并没有那么简单。
一条传闻，让药店里的价格问题浮出水面
这次事件的起因，是一则尚未得到证实的境外公共卫生传闻。相关消息引发医药股异动，也让部分消费者开始关注多西环素等药品。
不过，央广财经调查发现，虽然部分药店确实出现问询和购买增加的情况，但尚无充分证据证明“永喜”同规格产品出现普遍性涨价或大范围缺货。
记者还查询了张家港市医保部门今年3月的价格监测数据。同规格产品当时在当地样本医院和社会药店的售价，就已经处于30元至42元之间。
也就是说，消费者现在看到的价格差异，并不一定是近期突然涨出来的。
需要强调的是，俄方及世界卫生组织当时披露的信息均未证实当地发生鼠疫疫情。普通公众不应因为传闻自行购买或服用抗菌药物，多西环素属于处方药，必须遵循规范的处方管理和用药要求。
但这件事仍然给医药零售行业提出了一个非常现实的问题：为什么同一款药，消费者在线上看到的价格会存在明显差异？
药店觉得自己没涨价，消费者却未必这么想
做过医药电商的人都知道，线上药价远比消费者看到的复杂。
一款药品可能同时存在门店售价、平台活动价、会员价、优惠券折后价以及平台补贴后的到手价。不同城市、不同门店、不同用户账户，最终看到的价格都可能不同。
例如，京东PLUS会员价格与另一平台普通用户的活动价格，本身就不处于完全相同的购买条件下。
消费者却未必会逐项研究这些区别。他们更容易记住的是：这家卖28元，那家卖42元。
对于药店而言，价格可能一直没有调整；对于消费者而言，只要在其他平台看到了更便宜的商品，就容易觉得当前这家药店卖贵了。
以前这种差异可能只存在于几家门店之间，消费者需要一家一家询价。现在打开手机，附近药店和全国电商价格几乎同时呈现在屏幕上。
展开全文
价格差异不一定是新问题，但互联网让每一次差异都变得更容易被发现。
药企真正头疼的，是不知道差价从哪里来
消费者在比较价格，药店在争夺订单，而夹在中间的药企，往往面临另一种压力。
同一个品牌可能覆盖全国数千家药店，同时在京东、天猫、拼多多、美团、淘宝闪购等多个渠道销售。
当市场部发现某款产品线上价格异常时，首先要判断的并不是“让哪家药店恢复价格”，而是这笔优惠究竟由谁承担。
是门店主动降价，还是连锁统一活动？是平台补贴，还是会员专享券？是否属于相同规格、相同剂型和相同购买条件？
这些问题如果没有搞清楚，简单根据一张低价截图进行渠道管理，很容易产生误判。
更重要的是，当某家低价门店同时获得大量平台流量时，价格差异还可能进一步影响其他门店的销售。
所以药企做O2O，价格监测不应该只是每天找出最低的几家店，还要尽可能还原价格形成的原因，结合城市、连锁、门店和销售表现判断真实问题。
对于药店来说也是一样。总部如果只统计GMV，却不知道活动后每笔订单实际承担了多少优惠和费用，最终很可能出现销售增长、利润却没有改善的情况。
价格越来越透明，药店还能怎么竞争？
互联网比价已经成为现实，药店不可能要求消费者不去比较。
但药品也不能简单按照普通百货的逻辑竞争。
消费者除了关注价格，还会关心药品来源是否正规、附近是否有货、能否及时送达，以及有没有专业药师提供用药指导。
尤其是在突发健康需求下，正规药店的专业服务、即时履约和稳定库存，本身就具有价值。
对于药店而言，未来真正值得经营的，不是单纯把每一盒药卖得更便宜，而是让消费者清楚知道，为什么应该选择这家药店。
对于药企而言，也不能只要求全国门店执行统一的销售策略，而需要逐步掌握不同平台、不同城市的真实价格和终端情况。
价格透明不会消失，能够解释价格、管理价格，并提供相应服务价值的企业，才更有机会适应这种变化。
一盒药28元还是42元，表面上只是14元的差距，背后却涉及会员体系、平台补贴、商家定价、渠道管理以及消费者信任。
